Vai skolas formas ir pārāk dārgas?

Vai skolas formas ir pārāk dārgas?

Kritizētāji uzskata, ka skolas forma ir atlieka no reglamentētas un vecmodīgas izglītības sistēmas, tā ir zīme, ka Īrijā joprojām augstāk tiek vērtēta pakļaušanās nekā individualitāte, raksta Independent.ie.
Savukārt atbalstītāji apgalvo, ka formastērpi skolās veicina vienlīdzību, skolēnu vidū izslēdzot sacensību par dārgākajiem dizaineru apģērbiem. Katrā ziņā, visi vecāki, neatkarīgi no tā, vai atzīst skolas formu lietderīgumu vai noliedz, mācību gada sākumā iebilst pret to izmaksām.

Bank of Ireland un interneta portāla Schooldays.ie pētījums atklājis – trīs ceturtdaļas vecāku uzskata, ka formastērpi ir pārāk dārgi. Deviņdesmit procenti vecāku uzskata, ka skolām vajadzētu ieviest emblēmas, kuras būtu piespraužamas standarta skolas apģērbam, kas pieejams lielveikalos. Aptauja parādīja, ka vecāki skolas formām katru gadu tērē 260 € vidusskolniekam un 204 € sākumskolniekam. Sūdzības bieži izraisa skolu prasība, lai emblēma būtu uz vairākiem formas apģērbiem, kuri savukārt pieejami tikai pie viena piegādātāja un izmaksā ļoti dārgi. Dažkārt tiek pieprasīts, lai skolas emblēma būtu gan uz vējjakām, džemperiem un kaklasaitēm, gan uz T-krekliem, sporta tērpiem un sarafāniem. Kāds bijušais skolas direktors apgalvo, ka dažas skolas patiešām ar to pārspīlē, skolas logo pieprasot gandrīz vai uz apakšveļas. Arī labdarības organizācija Barnardos un Valsts patērētāju tiesību aģentūra atbalsta aicinājumus formastērpus mazāk specializēt, lai samazinātu to izmaksas.

FOTO
: baltic-ireland.ie

Related Images:

Inguna Mieze tēls

11 atbilde uz “Vai skolas formas ir pārāk dārgas?”

  1. Ilze Ceiča (Kiršpile) tēls
    Ilze Ceiča (Kiršpile)

    Skolas formām ir savi plusi un savi mīnusi. Maniem bērniem ir paveicies – viņu skolā skolas formas nav vajadzīgas. 🙂
    Tieši augstāk minēto iemeslu dēļ , neformālais apģērbs nemaz neizmaksā daudz lētāk, jo bērnu vidū sākas konkurence – kurš labāk un kurš dārgāk…
    Plusi šai skolas formu nevalkāšanai ir tādi, ka bērniem kopš agras bērnības ir iespēja gaumīgi ģērbties un izkopt savu ārieni.
    Manuprāt, skolas formu valkāšana uzliek pilnīgi nevajadzīgus rāmjus, un neļauj attīstīties berna individualitātei.

  2. Sigita Baltiņa tēls
    Sigita Baltiņa

    Principā es esmu par skolas formu, jo vēl paliek visādi nieki ar ko katrs var parādīt savu “es” – skolas soma, matu gumijas, penālis, kurpes. Bet runājot par cenām, jā, ir dārgi, it kā visparastākais sarafāns būtu nez kāda dizainera darbs, bet jāpērk vien ir, jo Tesco pirkto jaku nācās izmest pēc pirmās mazgāšanas.

  3. Viktors Belasiks ツ tēls
    Viktors Belasiks ツ

    Es arī par skolas formām. Kaut vai tikai dēļ tā, ka skolas forma disciplinē bērnu arī. Iemāca, ka tas ir kaut kas īpašs. Atnākot no skolas ir tomēr jānovelk un jāpakar skapī, jo redz savādāk no rīta būs saburzīta un netīra… Kaut gan paskatoties uz Īru bērneļiem…. 😐 Tiem jau laikam tur nekādas atšķirības nav….

  4. Ritma Prokopčenko(Spa lviņa) tēls
    Ritma Prokopčenko(Spa lviņa)

    Es arī esmu par skolas formām. Man ir divi skolnieki-1.klase un vidusskolas pirmais gads. Kā mazā meita, tā arī lielais dēls bez pretenzijām ir par skolas formu. Es arī centos nopirkt kvalitatīvāku-lai nēsāšana būtu patīkamāka.

  5. Ilze Ceiča (Kiršpile) tēls
    Ilze Ceiča (Kiršpile)

    Nedomāju, ka bez skolas formām bērni ir nedisciplinētāki. Tas ir tāds pilnīgi nepamatots stereotips. Disciplinē audzināšana nevis forma.
    Paskatoties uz tiem bariem skolas formās tērptu “disciplinēto” īrēnu, manī nerodas pārliecība, ka skolas forma dod kādu pozitīvu rezultātu un artavu disciplinētībā.
    Vecākiem tas atvieglo dzīvi gan, jo nav jādomā, ko bērnam vilkt mugurā – viena forma un nekādu rūpju… 😉

  6. Ilze Ceiča (Kiršpile) tēls
    Ilze Ceiča (Kiršpile)

    Maniem bērniem ir skolas drēbes, kuras pēc skolas tiek novilktas , un ir mājas drēbes. Atšķirība ir tikai dizainā! 🙂

  7. Laine Ziemele tēls
    Laine Ziemele

    Man nav pretenziju pret skolas formu, bet pret to cenu gan. Dēla iepriekšējā skolā bija vieglāk – neprasīja obligāti skolas emblēmu, tikai to, lai būtu attiecīgās krāsas džemperis, bikses un krekls. Sporta tērps gan bija jāpērk tieši skolas un par to varu pilnīgi noteikti teikt, ka kvalitāte neatšķīrās no Penijā nopērkamā, tikai cena gan bija 3x dārgāka. Jaunā skola toties prasa pilnīgi visu…
    Domāju, ka izeja tiešām būtu skolām sagatavot emblēmas, kas piespraužamas vai piešujamas un tad vecākiem būtu izvēle.

  8. Laine Ziemele tēls
    Laine Ziemele

    Piekrītu Ilzei, ka skolas forma gan nedisciplinē ne bērnus ne vecākus. Kad mans puika gāja Junior Infant klasītē, biju šokā, paskatoties, kādus īri pirmdienas rītā veda bērnus – uz skolas džempera “izlasāma” visa iepriekšējās nedēļas ēdienkarte. Un dzīvojamā rajonā nemanīju, ka īru bērneļi būtu audzināti pēc skolas pārģērbties. Līdz vēlam vakaram viņi vandās pa ielām skolas formās.

  9. Evita Dāve (Grundule) tēls
    Evita Dāve (Grundule)

    Es arī esmu tikai PAR formām- nežēlīgi dārgi sanāk vienreiz gadā, bet, ja parēķina cik izmaksātu drēbes gada garumā (jo katru dienu taču ar vienām un tām pašām neietu) par kurām bērniem nebūtu jākaunās un netiktu izsmieti, tad tas tāds sīkums vien šķiet 😐

  10. Kristine Smite tēls
    Kristine Smite

    Es gan esmu PRET skolas formam!! Atceros pati savus skolas gadus ar neglitajam skolas formam!
    Un vel es domaju,ka formas ir burvigs bizness dazam labam veikalniekam,piemeram manai meitai mes formu varam nopirkt TIKAI VIENA VEIKALA,kurs atrodas blakus skolai.Negliti,dargi un nekadas individualitates(ipasi jau vecako klasu berniem)

  11. ♥Irina Alimova♥ tēls
    ♥Irina Alimova♥

    Skolas formas ir laba lieta, jo meita no rita gribetu vilk ko citu nevis skolas atbilsto$u apgerbu. Tikai varetu drebes ar skolas emblemu maksat letak 🙂 Lielveikalos drebju cenas ir atbilsto$i skolas formas cenam.

Atbildēt