Eksprezidents, Zatlera Reformu partijas (ZRP) valdes priekšsēdētājs un ZRP frakcijas vadītājs Valdis Zatlers pirms sestdien, 18. februārī paredzētā referenduma, kurā Latvijas pilsoņiem būs jāizsaka savs viedoklis par krievu valodu kā otru valsts valodu Latvijā, savā video uzrunā krievu valodā aicina uz mieru un savstarpēju izpratni.
FOTO: baltic-ireland.ie
Cik nozhélojami,ka mums,latvieshiem,sava zemé táds refrendums vispár notiek. Tas ir músu,latvieshu vájás gribas un kangaru dvéseles rezultáts. Izkustiniet savas kuslás miesas ,vismaz, 18.februárí.Sanjemieties.
Cilveeks velreiz apliecina, ka politikiem reti izdodas tureet dotos soliijumus.. taa jau ir, tagad sabijusies, saak domaat, ka laikam jaarekinaas ir ar lielu dalju Latvijas iedziivaatju ari.. uz kuru pusi veejs push, uz to sliecas ari musu baalelinji..
http://www.1tv.ru/videoarchive/32181
вот ты интересный– прошлое?? а что нам делать с ALIENS PASSPORT …
говорят на многих–а штрафуют за латышский…..
почему голосуя за русский –это против латышского…
а голосуя против русского–это не против русского???
блин вы же разделили нас 20 лет назад на граждан и неграждан…латышей и рускоговорящих…. причём рускоговорящих сделали виновными во всех грехах советского союза!!! как будто в Латвии не было комунистов латышей???вот Первые секретари ЦК КП ЛатвииВагрис, Янис ЯновичВосс, Август ЭдуардовичКалнберзин, Ян ЭдуардовичПельше, Арвид ЯновичПуго, Борис КарловичРубикс, Альфред Петрович
блин где русские окупанты???
Pilnigi piekriitu Eleksandram par sodu likshanu.. kada raznica cerkv ili baznica – galvenais, lai cilveeki saprastos.. vai iirija jums visiem naak paarbaudes uz darba vietu chekot kaadaa limenii runajat ssonedel/ssomenes/ssogad un liek sodus??? nee tak.. neko nesaku, ka apkalpojoshaja sfeera ir jaazina abas valodas, jo klienti Latvija ir gan gan.. tapat arii te – tirdznieciiba darba devejs izveelas tos, kas runaa gan sava valoda gan anglu.. bet cik gan ir te latviesu, kuri nodziivojusi te gadus 5-7 nemaak vairaak par HOW much?! .. esot te vai jelkur citur, mees, aizbrauceji, speejam noveerteet, salidzinaat un saprast, ka daliijums latviesvalodigajos un krievvalodiigajos bij vien izdeviigs varai, lai sso jautaajumu saaisinaatu kad tas ir nepieciesams.. esmu pret krievu valodu ka otru valsts valodu, un tikai.. citaadi atblastu, ka ssi latvijas idziivotaaju dalja paraada varai, ka ari ssie cilveeki dziivo lidzas ar mums, bija barikaades ar mums un nav pret mums..vienkarsi vini ir padariiti par peshkaam varas rokaas
sorry, nokludiijos E>A 😀
Aleksandr Staselovič: …”а что нам делать с ALIENS PASSPORT …”
Klausies Aleksandr, ko tu te vienmēr pie katra raksta, kas saistīts ar valodu čīksti par savu nepilsoņa statusu, kā tāda veca tante. Saņemies vienreiz, aizej nokārto formalitātes, eksāmenu un būs tev pilsoņa pase. A ko, par vāju, slinkums vai vnk pricipa pēc nedarīsi tāpēc, ka uzskati ka tev tāpat viss pienākas!? Cieni valsti-tās likumus, kurā tu gribi dzīvot, tad arī tevi cienīs! Starp citu, mums padomju laikā skolā krievu valoda bija jāmācās veselus 10 gadus, un nevienu neinteresēja vai mēs to gribam vai nē.
Tagad piemēram, viens no maniem znotiem, nāk no 6 bērnu ģimenes, kurai vecāki tajos pašos padomju gados ieceļojuši Latvijā no lielās padomjzemes. Visi seši(!) ir oficiālā ceļā nokārtojuši pilsonību, strādā Latvijā un ar dzīvi ir apmierināti!
Nobeigumā arī gribētu aicināt visus šeit Īrijā (un ne tikai) dzīvojošos tautiešus 18.februārī nepaslinkot, bet aiziet un izteikt savu attieksmi šajā jautājumā! Mums šeit ir ļoti spilgts piemērs, kas var notikt ar mazas tautas valodu lielvalstu valdīšanas(spiediena) rezultātā. Mēs taču negribam latviešu valodai Latvijā tādu pašu likteni kā īru valodai Īrijā, vai ne!
Viena Valsts,Viena Himna,Viens Karogs,Viena Valoda!!!
Prieks,Gods,Slava!!!
Politiskie psihopāti grauj Latvijas valstiskumu
“Latvijas pilsoņu pienākums ir nevis vērsties pret krievu valodu, bet gan stiprināt latviešu valodu. Vienlaikus mums ir jāstiprina Latvijā dzīvojošo mazākumtautību pārliecība, ka viņu kultūra un valoda tiek cienīta. Tikai tādā veidā mēs varam panākt savstarpēju sapratni un uzticību.”
(c) Roberts Ķīlis
Kā gan citādi, ja ne par politiskiem psihopātiem, lai sauc gan tos “krievu” šovinistus, kuri savās neķītri kremliskajās mutēs apžļembā svarīgos integrācijas un mazākumtautību jautājumus, gan arī Ulmani slavinošos dekolonizācijas retoriķus, kuri ar saviem brūnganā nacionālisma tankiem ir okupējuši valdības māju? Piedodiet, bet šis ir tas karuselis, no kura es kāpšu laukā, skaļi pieprasot: “Apturiet, man gribas vemt!”
Patiesi demokrātiska procesa priekšnoteikums ir pietiekama cilvēku informētība. Tāpat arī diskusijām par apspriežamajiem jautājumiem ir jābūt atklātām un godīgām. Šoreiz situācija ir kardināli atšķirīga. Publiskajā telpā virmo meli, puspatiesības un manipulatīva retorika.
Latvijas likumdošana paredz iespēju pilsoņiem iniciēt tautas nobalsošanu, ja tiek savākts nepieciešamais parakstu skaits. Tas šajā gadījumā ir izdarīts. Jau tagad var precīzi prognozēt, ka referenduma iznākums būs negatīvs. Tik daudz aktīvu krievu kā otrās valsts valodas atbalstītāju Latvijā vienkārši nav. Galvenie aktīvisti to ļoti labi apzinās — un tāpēc arī izskan runas par “aizskarto pašcieņu”, dialoga nepieciešamību, integrāciju. Tas viss ir svarīgi, taču nekādi nelīmējas kopā ar referenduma jautājumu.
Taču pretējā puse nebūt nav labāka. Līdz šim skaļākie bļāvēji mākslīgi uzkurinātajā valodu jautājumā bija Nacionālās apvienības (NA) cilvēki. Taisnības labad jānorāda arī, ka viņu kampaņa par bilingvālās izglītības atcelšanu vismaz daļēji kalpoja kā katalizators krievvalodīgo gājienam ar pretprasību par krievu kā otro valsts valodu. Dots pret dotu! Pēdējā mēneša laikā NA retorika pakāpeniski ir kļuvusi arvien agresīvāka. Nu jau dzintarjūgends vairs nekautrējas no klaji militāri naidīgiem izteikumiem par “frontes līnijām” un “kaujām”. Kā īpašs uzbrukumu objekts ir izvēlēts Nils Ušakovs — kā liecina NA līdzpriekšsēdētāja Raivja Dzintara tviterkonts, viņš atbalsta Rīgas mēra deportāciju.
Tas mani nepārsteidz. Jau kopš “latviskās tiesiskuma koalīcijas” izveidošanas pirmās dienas biju pārliecināts, ka Ulmaņa pielūdzēji nemaz necentīsies ilgi slēpt savas etniskā naida astes un savus demokrātijas nīdēju ragus un nagus. Viens no pirmajiem Saeimā ievazātās nacionālradikālisma sērgas simptomiem bija Valstiskās audzināšanas apakškomisijas izveide.
Taču mani ļoti nepatīkami pārsteidza valdības koalīcijas partiju kopīgais aicinājums aktīvi piedalīties gaidāmajā referendumā un balsot pret. Es esmu vienmēr iestājies par pilsoņu aktīvu iesaistīšanos politiskajos procesos, to skaitā vēlēšanās un referendumos. Taču šoreiz trīs partiju aicinājums piedalīties referendumā pārāk spēcīgi dvako pēc naidīga nacionālisma propagandas. Vai nav maķenīt dīvaini, ka referenduma iniciatori tiek apvainoti par nevajadzīgu grābstīšanos gar valsts konstitūciju (kāds laikam aizmirsa par “latviešu partiju” nevajadzīgo grābstīšanos gar konstitūciju, iestūķējot tajā neko praktiski nenozīmējošu ģimenes definīciju) un apsūdzēti referenduma izmantošanā “lai sašķeltu Latvijas sabiedrību”? Valdības koalīcijas partiju paziņojums taču arī aicina uz sabiedrības šķelšanu! Šajā konkrētajā tautas nobalsošanā nav absolūti nekādas nozīmes, cik pilsoņu nobalso pret. Rezultātam ir svarīgs tikai un vienīgi “par” nobalsojušo skaits — un jebkurš saprātīgs cilvēks skaidri redz, ka virs 750 000 pilsoņu aktuālo priekšlikumu neatbalstīs.
Attiecīgi rodas jautājums — kāda jēga piedalīties? Lai parādītu, ka “latviešu ir daudz un mēs jūs, 5. kolonnu, samīdīsim”? Vai varbūt kāds svēti tic, ka ar, teiksim, miljons balsīm “pret” šajā referendumā mēs stiprināsim latviešu valodu? Ja mēs kaut uz brīdi noņemam politiskā naivuma brilles un atmetam prievīšu un pastalu pseidopatriotismu, kļūst skaidrs — NA politiķi caur šo referendumu cenšas nekaunīgā veidā kāpināt savus reitingus. Man nav pilnīgi nekādu šaubu par to, ka katra “pret” balss tiks no izmantota dzintarjūgenda politiskajā retorikā kā konkrēts atbalsts viņu antidemokrātiskajiem centieniem.
Kopsavilkumā jāsecina, ka viss šis process ceļā uz referendumu ir pārvērsts par politisko psihopātu teātra izrādi, kur pilsoņiem tiek dota tikai aiz diedziņiem raustāmu leļļu loma. Taču mums ir iespēja rīkoties citādāk. Mēs varam atteikties piedalīties izvēlē starp kremliski šovinistisku demagoģiju un brūni nacionālistisku vājprātu. Mums ir pilnīgas tiesības atteikties no melos un manipulācijā balstītas demokrātijas imitācijas. To mēs varam izdarīt, nepiedaloties referendumā un atsakoties pieņemt vienu no etniski politisko ierakumu grāvjiem kā savējo.
Ja kāds šodien vēlas runāt par valstiskuma graušanu, tad piedodiet, politiķi — tie esat jūs, kas grauj Latvijas valstiskuma pamatus, ņirgājoties par demokrātijas procesu. Jūs patiesībā nemaz neesat politiķa vārda cienīgi. Jūsu gadījumā ir jārunā par diagnozi – jūs patiešām esat politiskie psihopāti.
Politisko psihopātu mērķis nav kaut ko risināt vai vismaz piedāvāt risinājumus. Viņu mērķis ir maksimāli saasināt situāciju, sašķelt sabiedrību naidīgās grupās, lai nostiprinātu savu varu. Varam nešaubīties, kā šī vara tiks izmantota. Ne jau visu Latvijas iedzīvotāju interesēs, bet gan atsevišķu politekonomisko grupējumu interesēs.
Taču jūs, politiskie psihopāti, varat necerēt, ka saprātīgi pilsoņi pakustinās kaut pirkstiņu, lai palīdzētu stiprināt jūsu varu! Un te nu jums tiešām nelīdzēs ne “valstiskuma”, ne “saliedētības” piesaukšana.
Avots:http://publikai.lv/2011/12/07/politiskie-psihopati-grauj-latvijas-valstiskumu/
2 skaisti teikumi, kas izceļ autores pierdzei utt
Atbildēt
Lai komentētu, jums jāpiesakās sistēmā.